EPM570T在电力和轨道交通领域的替代选择

Altera EPM570T作为一款 CPLD 芯片,凭借其灵活的逻辑编程能力和高可靠性,广泛应用于电力系统的监测、保护和控制,以及轨道交通领域的智能化监测、牵引控制和传感器网络中,有效提升了系统的安全性、可靠性和智能化水平。

 

 

CPLD在电力和轨道交通领域主要应用于以下方面:

一、电力领域应用

1. 电能计量与监测系统

在电能计量装置在线监测系统中,CPLD作为核心逻辑控制芯片,负责数据采集、处理和通信控制,保障电能表的准确计量和实时监测。

2. 绝缘斗臂车泄漏电流报警装置

CPLD被用作电源及锂电池保护电路中的核心控制芯片,负责监测和控制泄漏电流报警装置的运行状态,确保电力作业人员的安全。

3. 智能电力监控系统

在智能电力监控系统中,CPLD可用于实现逻辑控制、数据采集和通信接口功能,支持电网供电质量的综合监控和故障预警。

二、轨道交通领域应用

1. 轨道交通智能监测系统

CPLD可用于轨道交通设备的智能在线监测,通过 CPLD 的逻辑控制能力,实时监测列车关键子系统(如牵引、制动、信号系统)的运行状态,实现故障预警和健康管理。

2. 轨道交通牵引系统控制

在城市轨道交通牵引变流器中,CPLD可用于实现牵引系统的逻辑控制、信号处理和通信接口功能,支持牵引电机的高效控制和能量回馈。

3. 轨道交通传感器网络

在轨道交通无线传感网及诊断系统中,CPLD可用于传感器节点的逻辑控制和数据处理,支持列车健康诊断和智能驾驶应用。

在轨道交通故障预警系统中,CPLD并非“独立”产生预警,而是作为整个监测链条里的“实时逻辑处理节点”,承担“毫秒级”判断与响应任务。

其工作流程可以拆成四层:

1. 传感器层

加速度计、霍尔电流传感器、红外温度探头等将牵引电机、轴承、钢轨、屏蔽门等关键部件的振动、电流、温度转为模拟或数字信号。

2. CPLD 层

• 高速并行采集:利用内部 80 个 I/O 和 576 LUTs,同时对 8~16 路传感器做并行采样,采样周期 < 50 µs。

• 实时阈值比较:把采集值与片内 RAM 中预存的“正常区间”或“寿命衰减曲线”做硬件级比较。一旦越界,立即触发中断并生成 1 bit 预警标志位。

• 编码输出:将故障类别、等级(黄/橙/红)编码成 8-bit 报文,通过 SPI 或 LVDS 送给后面的 MCU/FPGA,整个过程延迟 < 1 ms。

3. 区域处理器层

由 MCU 或 ARM 接收 CPLD的报文,与数据库中的历史数据进行二次比对,确定故障位置、等级,并通过以太网或 LTE-M 上传。

4. 中央决策层

当预警等级达到“橙色”或“红色”时,中央服务器立即向列车 TMS 或调度中心发送限速/停车指令,同时派维修工单。

CPLD在轨道交通故障预警中的核心价值是“把传统需要 CPU 轮询的毫秒级判断,下沉到 CPLD 用硬件并行完成”,从而把故障响应时间从几十毫秒级压缩到亚毫秒级,为列车安全赢得更多制动距离。

目前可“无缝”替换 EPM570T 的国产器件,以遨格芯(AGM)的 CPLD 系列最为成熟,AGM 的 AG576SL100/SL144 是目前国内唯一能做到“硬件不改板、软件两三天”直接替换 EPM570T100/144 的 CPLD 方案,已在轨交、电力、工控领域批量验证。核心兼容性体现在三点:

1. 封装与引脚

– TQFP-100/144 的管脚排列 1:1 对应,连电源/地脚位置都一致;

– 仅多出 4 个原供电脚在 AGM 器件里释放为可用 I/O(Pin39/88/37/90),若旧板把这 4 脚接 3.3 V,只要在 Supra 里把 Unused Pin 设成“三态+弱上拉”即可,无需改 PCB。

2. 电气与启动特性

– 同样 3.3 V/2.5 V/1.8 V 多电压 I/O,瞬时上电即行(Instant-on),掉电数据不丢失;

– JTAG 接口电压、ISP 指令集与 MAX-II 完全兼容,原有下载线/插座继续沿用。

3. 设计流程

– AGM 提供 “Compatible Mode”:把原 Quartus II 工程(含 qsf、vhd/verilog、时序约束)直接导入 Supra,自动完成管脚映射与综合,官方统计 72 h 内完成编译-下载-验证;

– 宏单元 576 vs 570,资源略大,原设计 99 % 可一次通过,剩余容量可留作后续升级。

因此,对于需要快速国产替代、又无法改板的轨交、电力、工控项目,AG576SL100/144 是当前兼容性最高、验证量最大的选择。AG576在2015年正式量产后,已经在市场上稳定销售了十年,在国内轨交、工控、电力等客户批量出货,累计>10 kk 片,已成为国产CPLD的核心供应商。

本文来源于微信公众号:土人观芯

是非成败转成空:闻泰即将失去安世?

10月12日电,闻泰科技(600745.SH)公告称,近期,公司子公司安世半导体以及安世半导体控股(合称“安世”) 收到荷兰经济事务与气候政策部下达的部长令(Order)和阿姆斯特丹上诉法院企业法庭(简称“企业法庭”)的裁决。荷兰政府要求安世及其下属所有子公司、分公司、办事处等全球30个主体对其资产、知识产权、业务及人员等不得进行任何调整,有效期为一年。

截至目前,荷兰政府并未公开明确说明冻结安世半导体(Nexperia)资产的具体原因,但根据多方报道和市场分析,此次冻结被广泛认为与“国家安全审查”有关。

 

 

安世半导体原为荷兰飞利浦的半导体部门,2018年被中国闻泰科技收购,掌握车规级芯片等关键技术。近年来,欧洲对中国资本在高科技领域的投资日益敏感,尤其是涉及关键基础设施或战略技术的领域。当前中欧科技合作面临更严格的监管环境。荷兰政府此次行动被视为对中国企业在欧洲半导体产业链中影响力扩大的回应,反映出更广泛的“去风险”政策倾向。在资产冻结的同时,安世半导体的部分外籍高管要求中方股东闻泰科技转让股权,并暂停其委派的CEO职务。这种内部权力斗争也被外界解读为“试图重构控制权架构”,可能加剧了荷兰政府介入的紧迫性。

在荷兰政府此次冻结安世半导体资产之前,闻泰科技(中方)已对安世半导体实施了一系列深度控制与整合动作,具体包括:

1. 分阶段完成100%控股(2018–2020)

– 2018年:闻泰科技联合建广资本等财团,以114.35亿元收购安世半导体约33.66%股权,首次入局。

– 2019年:通过发行股份+现金方式,追加投资至199.25亿元,将持股比例提升至约80%。

– 2020年:继续收购剩余少数股权,最终实现对安世半导体100%控股。

2. 剥离ODM业务,全面聚焦半导体(2025年)

– 2025年3月起,闻泰科技将旗下多家ODM子公司(如昆明闻讯、黄石闻泰等)整体出售给立讯精密,交易金额达46亿元。

– 此举标志着闻泰全面退出手机代工业务,集中资源发展安世半导体为核心的半导体业务。

3. 董事会“大换血”,安世系高管上位

– 2025年7月,闻泰科技完成董事会改组,引入3名安世系高管,强化对半导体业务的直接控制。

– 同期,张学政(闻泰创始人)仍担任安世半导体CEO,并推动其在全球车规芯片市场的扩张。

4. 加速全球产能扩张

– 2025年,安世半导体以6300万英镑收购英国最大晶圆厂NWF,进一步扩大IDM(设计-制造-封测一体)能力。

– 同时,闻泰在印度、印尼等地新建制造基地,强化全球供应链布局。

在冻结发生前,闻泰已完成对安世半导体的全面收购、业务整合、治理重构与全球扩张,并将其定位为唯一核心主业。这些动作在战略上强化了中方控制力,但也加剧了与欧洲本地管理层及监管方的紧张关系,最终触发荷兰政府以“国家安全”为由的强制干预。

按照目前的情况看,我个人分析,可能是闻泰在整合过程中,试图将安世的核心IP部分回迁,直接导致了外方管理层的反水,并通过荷兰政府介入冻结了安世的所有资产和知识产权(IP),等同于“技术转移禁令”。美国9/29BIS出口管制新规可能也是导火索,被列入实体清单企业的持股子公司将受限,安世欧洲团队为了自救做出了夺权的紧急操作。

近年来,荷兰政府对中国态度呈现出“合作与防范并存、总体趋于强硬”的转换趋势,日益将中国视为“混合威胁”来源,担忧中方利用经济影响力干预其主权决策,尤其在芯片、关键基础设施等领域。

 

 

中国公司收购欧洲半导体公司后,在公司核心知识产权回迁的工作遇到很大的阻力,主要的原因是:

1、原团队抵制:欧洲员工普遍将源码视为“饭碗”,担心回迁后岗位消失,当地工会要求“代码出境=裁员补偿”;

2、法律/合同限制:收购协议往往约定“IP 注册地不变更”,部分 IP 由第三方(ARM、IMEC)交叉授权,迁出即触发终止条款;

3、工艺耦合:模拟/混合信号 IP 与欧洲晶圆厂(Infineon、X-Fab)工艺深度绑定,迁到国内代工厂需重新调参,性能可能下降 5–10%。

最新的欧盟新法案目前对安世半导体尚未产生新增、即时的“强制剥离”效力,但已把所有在荷、在德、在英的功率/化合物半导体资产纳入“可随时回溯审查”的高风险区;一旦 2025-2026 年《欧洲经济安全法案》或《芯片法案 2.0》实施细则落地,安世半导体面临被追加条件甚至再次强制出售的概率显著高于 50%。

1. 荷兰《投资审查法》(2023-06-01 生效)

– 首次把“半导体、量子、能源收集”列为敏感技术;

– 对“非欧盟买方收购≥10%股权”实行强制申报,审查期最长 6 个月;

– 政府可禁止或撤销已交割交易,追溯期 5 年。

2. 欧盟层面《芯片法案 2.0》(2025-05 修订草案)

– 把“车规/功率/化合物半导体”纳入《关键设施清单》;

– 授权成员国以“公共秩序或安全”为由,要求第三国股东减持至 <25%或设立“黄金股”;

– 对 2 µm 以下化合物工艺线,实行“产能+技术”双备案,未经委员会同意不得向境外转移 IP 或关闭产线。

眼下安世半导体仍正常运营,但新法案把它所有欧洲产线放进了“可随时拉闸”的篮子,一旦 2025-Q4~2026-Q2 欧盟实施细则落地,Hamburg 化合物线被认定为“关键设施”的概率 >60%,届时将面临要么技术备案、要么部分剥离的二选一。对闻泰而言,需提前准备“EU Trustee+双产地认证”两套对冲方案,否则二次强制出售的规模与代价将高于 NWF。

安世半导体所有欧洲资产实际上已经变成“带倒计时的高风险资产”,2026 年前若无法完成本地化治理结构改造,被迫再次出售核心产线并非小概率事件,恐怕到时闻泰将最终失去安世半导体。

闻泰安世事件也给国内半导体公司提了个醒,在收购欧洲同行的时候要留意越来越大的风险了。

回想当年,闻泰集团上演蛇吞象全力收购安世半导体,今年将其他ODM业务悉数出售,刚将核心主业集中到安世半导体业务中,就踩到大雷,感觉是命运对其开了一个大玩笑,不过游戏尚未Game over,并已经上升到了国家博弈的层面,且看后面如何收场。

本文来源于微信公众号:土人观芯