行业新闻

低功耗 CPLD 怎么选?AGM 国产低功耗 CPLD,电池供电设备落地案例

发布 2026年9月20日
/
阅读 1 分钟

便携式采集终端、无线传感器、手持检测仪器都是电池供电设备,产品设计核心痛点之一就是功耗控制。MCU 休眠之后,系统仍然需要保留硬件复位、信号检测、IO 逻辑控制功能,这时候低功耗 CPLD 就是理想器件。AGM 推出低功耗系列 CPLD,静态电流低,支持低功耗待机模式,广泛应用于各类电池供电设备。本文结合真实落地案例,讲解低功耗 CPLD 应用场景、功耗设计要点、AGM 低功耗 CPLD 选型方案。

 

 

一家环境监测设备厂商,开发便携式土壤采集记录仪,依靠锂电池供电,要求整机休眠功耗控制在几十微安级别。设备需求:MCU 休眠期间,CPLD 持续监测外部触发信号,触发之后唤醒 MCU,同时管理多路传感器地址译码。项目初期评估普通 CPLD,静态电流偏高,整机待机续航达不到设计指标。更换 AGM 低功耗版本 CPLD 之后,芯片静态电流大幅下降,在 3.3V 供电下,休眠状态功耗满足设计要求。整机续航从原先 7 天提升至 22 天,顺利通过产品验收,实现批量出货。

低功耗 CPLD 核心关注两个功耗指标:静态功耗(待机电流)和动态功耗。静态功耗是芯片没有信号翻转时的电流,电池长期待机场景,静态功耗是影响续航最关键指标;动态功耗是内部逻辑信号翻转产生功耗,逻辑切换越频繁,动态功耗越高。

AGM 低功耗 CPLD 系列优化了内核工艺,降低漏电流,在 3.3V 供电下,静态电流保持微安级别,适合电池供电、电池续航敏感产品。器件保留 CPLD 非易失特性,上电逻辑立即运行,支持 JTAG 烧录,工业宽温版本支持 – 40℃~+85℃工作温度。

低功耗 CPLD 典型应用场景:

便携式传感器采集终端:电池供电,CPLD 监测外部触发信号,唤醒主控 MCU,执行采集任务;

手持检测仪器:按键逻辑、复位管理、信号译码,低功耗待机延长电池使用时间;

无线物联网节点:IO 扩展、硬件中断检测;

电池管理板:电源时序控制、故障信号锁存;

便携式医疗检测外设:低噪声、低待机功耗逻辑控制。

低功耗设计注意事项:第一,不用的 IO 引脚处理。未使用的 IO 建议配置为输入上拉或者下拉,禁止悬空,悬空引脚会引入漏电流,增加静态功耗。很多工程师忽略这点,造成整机待机功耗超标。第二,逻辑设计减少信号翻转。在编写 Verilog 逻辑的时候,尽量减少寄存器不必要的翻转,降低动态功耗。不需要工作的逻辑模块,做信号门控。第三,电源轨设计。AGM 低功耗 CPLD 支持 3.3V 单电源供电,简化电源电路,尽量选用低 LDO 电源芯片,减少电源本身功耗损耗。第四,温度对功耗影响。温度升高,芯片漏电流会上升,高温环境下要预留功耗余量。

很多人会疑问,电池设备能不能用 MCU 代替 CPLD 做逻辑控制?MCU 休眠虽然功耗低,但是 MCU 休眠状态下内部逻辑不工作,如果需要持续监测多路硬件信号,MCU 唤醒延时长,并且占用 MCU 资源。CPLD 硬件逻辑持续运行,响应速度快,不占用 MCU 算力,MCU 可以长期休眠,实现整机功耗最优。

在很多便携式设备里面,采用 “低功耗 MCU+AGM 低功耗 CPLD” 架构。MCU 负责复杂数据处理,平时进入深度休眠;CPLD 持续监测外部硬件信号,当检测到触发事件,产生硬件中断唤醒 MCU,完成数据采集之后 MCU 再次休眠。这种架构把整机待机功耗压到最低,最大化电池续航。

选型建议:电池供电产品优先选用 AGM 低功耗系列 CPLD,根据 IO 数量、宏单元资源匹配型号;优先做功耗实测,不要只看 datasheet 理论参数,搭建硬件测试板,实测常温、高低温环境下静态功耗,验证续航指标。

随着物联网便携式设备需求增长,低功耗硬件设计越来越重要。AGM 低功耗 CPLD 兼顾可编程逻辑灵活度、低待机功耗、非易失上电特性,完美适配电池供电场景。合理设计逻辑电路,优化 IO 配置,可以充分发挥低功耗 CPLD 优势,提升便携式设备续航能力。

更多推荐